昨天（2月27日），在韩国新冠肺炎疫情防控方面最引人瞩目的消息有两条：
1）病例飙升11倍。
截止当地时间27日上午9时，韩国较前一天下午16时新增例新冠肺炎确诊病例；上午9时至下午16时，又新增例，累计确诊病例已达例～仅24小时就新增了例。
这个数字，比21日的例整整增加了11倍！仅仅一周时间，飙升如此之快，问题已经很严重了～疫情猛于虎，韩国从上到下都应该能引起足够重视了。
2）发言人因提［封锁政策］而被迫辞职。
第二个消息是：韩国共同民主党首席发言人洪翼杓因提［封锁］二字，而引起韩国舆论的强烈反弹和极大愤慨，被认为是伤害了［大邱和庆尚北道］两地居民的感情，后虽经解释和道歉也无济于事，在巨大压力之下、最终不得不被迫辞职。
这样，对于韩国来说，一边是［疫情猛于虎］，情况日趋严重；一边是［舆论猛于虎］，政策难以实施。
这样，可能就让韩国接下来的疫情防控处于一个两难的境地：
由于中韩两国文化的差异，以及韩国特殊的政治生态，这让最有效的［武汉式封城］防控法很难在韩国行得通，疫情高发地［大邱和庆尚北道］与外界的人员流通仍难以切断。
如果将［武汉式封城］防控方法称为［堵］的话，那么，韩国目前的这种防控状态只能成为［疏］～为防舆论反弹，仍保有限流通。
中国和韩国的这两种做法，不禁让人想起了传说中的［鲧禹治水］的故事。
相传，在三皇五帝时期，黄河泛滥，民众长年受洪灾之害，于是，尧、舜二帝就先后委派鲧、禹父子二人去治理洪水。
1）鲧治水的方式是［堵］。
他采用共工式修筑堤防方式，逐年加高加厚来防治洪水，达三刃之高。
但终因水无归宿、水害不息、治水失败。
2）禹治水的方式是［疏］。
后来，禹治水时，他从鲧治水的失败中吸取教训，变［堵］为［疏］，对涛涛洪水进行疏导，最终治水成功。
但是，洪水虽猛，却与疫情又完全不同：洪水没有传染性，如果因势利导疏通入海，却反而能化害为利、灌溉农田、造福于民。
可是，病毒呢，却是要传染的，是要人命的，它走到哪里就祸害到哪里，越疏导、越严重，这种做法有百害而无一利。
所以：对于新冠肺炎这种凶猛疫情的防治方法，中国的［武汉式封城方法］是完全正确的，并且，也正在一天天取得成果，全国整体疫情正日渐好转。
事实证明：只有完全隔离病毒、切断病毒传播途径，才是最有效的防控方法，除此之外没有别的捷径可走。
这是一个有效而又成功的经验。
包括韩国在内的其它疫情高发国家，应该考虑尽快借鉴实施中国的做法才是～与其在付出巨大代价之后再实施，就不如早一天实施更为明智。
至于说：这种做法伤害了韩国疫情爆发地的民众感情，可是，［生命］和［感情］相比、哪个更重要呢？这一点，要让民众切实分清楚才行。
当然了，对于突发的新冠肺炎这种全人类共同的敌人来说，仅靠一种方法来防治还是不够的，如果想做到彻底［灭绝疫患、长治久安］，还是需要更为系统和长期的防范举措。
个人认为，如果将［防治新冠肺炎］这场浩大的战疫比喻成一场［足球比赛］的话，在此可以分为三大阶段，每个阶段要采取不同的措施，逐步推进、系统实施：
第一阶段：上半场～防控措施：［堵］；
第二阶段：下半场～防控措施：［疏］；
第三阶段：加时赛～防控措施：［防］。
下面，分别对这三大阶段分析如下（纯属个人观点）：
第一阶段：战疫上半场～防控措施：［堵］。
1）对于一场足球赛来说，如果你想战胜对手，那在上半场对手体能最充沛的时候，就要拼尽全力、想办法把他堵在他自己的半场，不要将他放过来。
否则，他这时体能充足、攻势旺盛、威胁很大，一旦让他突入到你自己的半场，面对球门，那是很危险的。
所以，上半场要以［堵］为主。
2）同样，对于新冠肺炎这种疫情，也要像足球比赛一样，在一开始它的高发期，要想尽一切办法彻底堵住它，不要让它突入到其它地方去，危害别人。
也就是说，这个高发期是疫情最凶猛的时期，但是，也是最容易防范的时期。
因为：它的爆发地比较集中，来源相对比较单一，这时，只要你能及时而又完全地［堵］住这个传播来源，将其与其他地区彻底区隔开来，就基本上切断了它的传播和危害势头，将疫情限制在了可控的范围之内～然后，再集中力量和资源对［隔离后的高发区］进行治疗和防控就是了。
也就是说：隔离和切断越早，越经济有效。
所以说：疫情初期，［堵］为上策。
第二阶段：战疫下半场～防控措施：［疏］。
1）对于足球比赛来说，经过上半场对对手的大力封堵，大大消耗了对方的体能，到了下半场，对方也就相应攻击力减弱，威胁也就没有那么大了，即使攻到我的半场来，我也能防得住～这时，就可以采取［疏］的措施，诱敌深入。
这时，诱敌深入的目的是：引他前来，让他后防出现空档、后防薄弱，然后我方趁机进攻、攻破他的球门、集中优势兵力将其歼灭～如果人员都聚集在对方门前，对方兵力密集，还是无法破门打胜仗的。
所以，下半场的措施应该是：［以疏为主，疏中有堵，攻疏结合］。
2）同样，对于防控新冠肺炎来说，经过前段时间的大力封堵和集中治疗，当疫情已经明显好转、情况稳定，连续数日病例增长为零的情况下，也就意味着这场［战疫］已经像足球比赛一样，到了下半场。
到了［下半场］，就要进行［疏］了～［堵］的目的也是为了更好地［疏］。
在这里，［疏］可分为以下三种形式：
A.以疏为主。
根据实际情况和需要，有重点、有秩序地依次放开交通要道，保证车辆和行人逐渐畅通；上工企业逐渐复工复产；商业商场依次恢复商气人气～从而，让一切逐渐恢复正常。
B.疏中有堵。
每个城市和地区，要对一些［重点防范人群］，比如：返城人员、疫情爆发地来的人员等进行健康检查，实行［一人一表格］制度，一层层落实下去，细化到片区、单位和岗位，切实做到严防疫情输入和回流。
C.攻疏结合。
要针对有可能出现的疫情突发状况，根据前面防治经验，提前制定出科学有效的［疫情紧急管理机制］，并将其形成标准化、制度化，以行政命令，要求各个单位、小区、社团认真学习和贯彻执行。
也就是说：战疫［下半场］，是要在［疏］的基础上，将残留疫患彻底消灭殆尽。
第三阶段：战疫加时赛～防控措施：［防］。
1）对于一场艰苦的足球比赛来说，也许在经过90分钟的苦战之后，仍无法战胜对方，这就需要经过一场加时赛，才能取得最后的胜利。
2）同样，对于一场旷日持久的新冠肺炎战疫来说，前面的胜利并不是终点，也许，还得需要进行一场更为重要的［加时赛］、才能取得长治久安和最后胜利。
只不过，这个［加时赛］的时间可能有点长，可能要贯穿到以后整个社会的工作和生活中，成为生活和工作的一部分。
尤其是对于我们中国来说，我们在经历了年的［非典］疫患17年之后，又遭遇了这场更大、更久、更严重的疫患危急，作为中国人来说，最能感同身受。
俗话说：事不过三。痛定思痛，我们确实应该将［防控疫患］上升到战略地位，作为一件大事来对待了，否则，不知道下一次还会不会给我们从容防治的机会？
所以说，这场［加时赛］一定要打！
从根本上来说：防治疫患最好的方式，不是［堵］、也不是［疏］，而是［防］～只有从根本上彻底把引发疫患的源头消灭、不让它爆发，才是最好、最有效的防治措施。
这样，就要求我们要举国重视起来，根据这两次的疫患原因和防控经验，制定出切实可行的全国性防控措施，并且长期执行下去，成为全民生活的一部分。
这就像日本预防地震一样，由于深受地震之苦，他们已经制定出了科学而完备的防震举措、并形成法律、举国实施：
1）建筑防震标准规定严格。
日本的建筑都是按照防8级以上地震标准建造的，实际上能防8～9级。
日本最新的《建筑标准法》规定：新建建筑必须达到［在遇到百年一遇的地震中不倒塌、在数十年一遇的地震中不受损］的抗震强度。
2）防震教育编入中小学教材。
从年阪神大地震之后，日本科学文部省就重新调整了各大中小学校的防灾教育制度，从启发学生的［防灾意识］开始，教育儿童和学生学会和掌握：当遇到地震等灾害时，所采取的避难路径和自救知识。
3）培养全民防震意识。
针对每个单位、大学、社区都颁发相应的［防灾手册］，并定期演练和训练，培养全民防震防灾意识。
以上这些防震防灾举措，对于日本来说，就是一场旷日持久的［防震加时赛］，它能挽救很多人的性命～而对于我们来说：这个［防疫加时赛］要不要打呢？日本方面的这些做法，又能给我们带来哪些启示呢？
综上所述：
由韩国方面最近对疫情的防控举措，引发了上述这些我们对［如何科学防疫患］的思考。
疫患是人类共同的敌人，对于一衣带水的韩国近邻，我们在希望他们能借鉴中国前段时间成功防控经验的基础上，也希望我们自己能把接下来的［下半场］和［加时赛］打好，以赢得最后的胜利。
加油，武汉！加油中国！